美高梅官方网站手机版

山东卫士植保机械有限企业诉南京某某机械设备有限企业、 周某某等买卖合同纠纷案

张惠民 2017/3/30 9:41:11 阅读数:


 山东卫士植保机械有限企业诉南京某某机械设备有限企业、

周某某等买卖合同纠纷案

临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新商初字第112号等6案

江苏省南京市六合区人民法院(2016)苏0116刑初48号案

 

案件当事人:

原告:山东卫士植保机械有限企业。     (第110-115号案)

被告:南京某某机械设备有限企业。     (第110-115号案)

被告:周某某,男,南京某某机械设备有限企业法定代表人,宜兴丁山监狱在押服刑(第110-115号案)

被告:南京某农农机专业合作社。       (第112号案)

第三人:南京某彬农机专业合作社。     (第110号案)

                南京市六合区某三农机服务专业合作社。(第111号案)

                南京市六合区某泉农机服务专业合作社。(第112号案)

                南京浦口区某照农产品专业合作社。   (第113号案)

                南京某庄农机专业合作社。           (第114号案)

                南京某家圩农机专业合作社。         (第115号案)

 

案件事实:

 2013年4月16日,原告山东卫士植保机械有限企业(下称山东卫士企业)与被告南京某某机械设备有限企业(下称南京某企业)签订3WJD-36A担架式静电喷雾机买卖合同一份。合同第一条约定了原告山东卫士企业向被告南京某企业供担架式静电喷雾机的数量、单价与金额。合同第三条约定被告南京某企业支付货款前,标的物属于原告山东卫士企业所有。合同第七条约定了被告南京某企业于2013年12月20日前结清全部货款。

合同签订后,原告山东卫士企业按照约定分批次按照被告南京某企业要求向被告南京某农农机专业合作社交付合同约定的担架式静电喷雾机1517台。被告南京某企业法定代表人兼任南京某农农机专业合作社负责人的被告周某某在产品收货回执上签字认可。

被告南京某企业收货后,没有按照约定在2013年12月20日前付款。经原告山东卫士企业多次催要,2014年5月22日,被告南京某企业为原告山东卫士企业出具付款承诺书一份,承诺2014年6月1日前向原告山东卫士企业支付货款。

时至2015年7月26日,被告南京某企业仍未付款。此时,原告山东卫士企业了解到,被告南京某企业法定代表人兼任南京某农农机专业合作社负责人的被告周某某等因为涉嫌利用原告山东卫士企业所供担架式静电喷雾机刑事犯罪被南京市公安局六合分局刑事拘捕。

原告山东卫士企业进一步了解到,二被告法定代表人周某某收到担架式静电喷雾机后与涉案第三人负责人勾结,将涉案担架式静电喷雾机虚假销售给第三人。第三人利用周某某提供的合同、发票等资料骗取国家农机补贴款,然后周某某与第三人负责人分赃。

为此,在所有涉案被告、第三人单位负责人被公安机关羁押、索款无望的情况下,山东卫士企业提起六案维权诉讼,请求判令被告、第三人返还原告山东卫士企业3WJD-36A担架式静电喷雾机共计1517台(价值2020270元)、承担本案诉讼费、保全费等费用。临沂高新技术产业开发区人民法院依法受理案件。

 

  2015年7月,美高梅官方网站手机版接受原告山东卫士植保机械有限企业的委托,指派张惠民、能升华律师为其担任代理人,搜集、整理证据,拟定诉讼方案,参加该案的办理。

 

张惠民、能升华律师代理意见:

一、 本案事实清楚。

1、原告山东卫士企业与被告南京某有限企业于2013年4月16日签订的3WJD-36A担架式静电喷雾机买卖合同能够证明以下事项:

⑴合同第一条证明了原告山东卫士企业向被告南京某企业供担架式静电喷雾机的数量、单价与金额;

⑵合同第三条证明了被告南京某企业支付货款前,标的物属于原告山东卫士企业所有;

⑶合同第七条证明了被告南京某企业于2013年12月20日前结清全部货款。

2被告南京某企业的法定代表人同时兼任被告南京某农农机专业合作社负责人的被告周某某出具的签字认可的产品收货回执单能够证明:

合同签订后,原告山东卫士企业依照约定分批次按照被告南京某企业要求向被告南京某农农机专业合作社交付合同约定担架式静电喷雾机1517台;

⑵二被告收到货物后将涉案担架式静电喷雾机1517台虚假销售给第三人。现涉案喷雾机均在各第三人处。

3、付款承诺书能够证明:

被告南京某企业没有按照约定在2013年12月20日前付款。经原告山东卫士企业多次催要,2014年5月22日,被告南京某企业为原告山东卫士企业出具了付款承诺书一份,该承诺书中被告南京某企业承诺2014年6月1日前向原告山东卫士企业支付货款。但时至今日被告仍未付款。

4(2016)苏0116刑初48号刑事判决书能够证明:

周某某与第三人的负责人勾结,虚假销售担架式静电喷雾机,骗取国家农机补贴的过程。同时能够证明,周某某与第三人的负责人构成诈骗罪,被法院判处刑罚。

二、被告南京某企业、南京某农农机专业合作社及第三人应当返还涉案担架式静电喷雾机。

综上,被告周某某与第三人负责人相互勾结,虚假销售,违约欠付货款,损害了原告合法权益。原告山东卫士企业诉讼请求所主张的事实清楚,证据确实充分,被告南京某企业、南京某农农机专业合作社、周某某、第三人应当返还原告山东卫士企业担架式静电喷雾机1517台。

 

法院审理认为:

恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。合同无效或者被撤销后,因合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失,双方都有过错的,应当各自承当相应的责任。(2016)苏0116刑初字48号刑事判决书认定周某某经营的南京某农农机专业合作社从原告山东卫士企业购进担架式静电喷雾机510台,虚假销售给李某经营的南京市六合区某泉农机服务专业合作社,故南京某农农机专业合作社与南京市六合区某泉农机服务专业合作社之间的买卖合同因双方恶意串通损害原告山东卫士企业利益而无效。南京市六合区某泉农机服务专业合作社应该返还被告交付的510台静电喷雾机。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未交付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。被告南京某企业、南京某农农机专业合作社、周某某拖欠原告山东卫士企业喷雾机货款,事实清楚,证据充分,而原告山东卫士企业与被告签订合同中明确约定在被告未支付货款前,喷雾机所有权归原告山东卫士企业所有,且被告亦同意返还原告喷雾机。故对原告山东卫士企业要求被告及第三人返还喷雾机的诉讼请求,本院予以支撑。关于具体台数,因被告及第三人对原告山东卫士企业主张的台数未予认可,故应按照已经生效的(2016)苏0116刑初48号刑事判决书认定的510台予以认定。被告辩称已经支付部分货款,但原告山东卫士企业不予认可,且被告无证据予以证实,对被告的该辩解意见,本院不予采信。

 

法院(第112号案)判决:

被告南京某某机械设备有限企业、南京某农农机专业合作社、周某某、第三人南京市六合区某泉农机服务专业合作社于判决生效后3日内返还原告山东卫士植保机械有限企业担架式静电喷雾机510台。

 

法院(第112号案)判决送达后,各方当事人未上诉,判决发生法律效力。山东卫士植保机械有限企业遂从六个第三人处取回了全部涉案静电喷雾机1517台;其他五案随作撤诉处理。至此,历经近二年的时间,美高梅代理律师八下南京,调查取证,积极协调有关公安、检察机关,在存有刑民交叉案件的纠纷中打破常规、持之以恒、勤勉尽责维权代理,在人民法院的大力支撑下最终为委托人挽回经济损失200余万元,得到了委托人的肯定

 

 



上一篇: 山东卡特重工机械有限企业诉广西某某工程机械有限企业、贾某某、李某、蔡某、覃某买卖合同纠纷案

下一篇: 段某某诉崔某某、兰陵县某某运输有限企业、某某财产保险股份有限企业聊城中心支企业等机动车交通事故责任纠纷案

XML 地图 | Sitemap 地图