最新动态
点击排行
联系大家

电话:0539-8207835
传真:0539-8207825
邮编:276000
Email:qy_lawyer@163.com
地址:山东省临沂市北京路31号联安府佑大厦西区6楼

美高梅案例当前位置:美高梅官方网站 > 美高梅案例

两份对帐单引发的连环诉讼案

来源:美高梅官方网站手机版编辑:张惠民时间:2016/3/31 18:03:51 浏览:

启 阳 案 例

两份对帐单引发的连环诉讼案

浙江省武义县人民法院(2007)武民初字第758号案

浙江省金华市中级人民法院(2007)金中民二终字第560号案

安徽省马鞍山市花山区人民法院(2007)花民二初字第239号案

山东省临沂市中级人民法院(2007)临民一初字第186号案

山东省高级人民法院(2007)鲁民辖终字第244号案

浙江省湖州市南浔区人民法院(2007)湖浔民二初字第1872号案

浙江省湖州市中级人民法院(2008)湖民告终字第18号案

 

案件当事人:

原告:浙江武义某某动力机械制造有限企业

          永康市某某电器制造有限企业(临沂案被告)

被告:山东华盛农业药械股份有限企业(临沂案原告)

          湖州某某投资咨询有限企业(南浔案)

          马鞍山某某某企业咨询有限企业(花山案)

 

案件综合事实:

山东华盛农业药械股份有限企业(下称山东华盛企业)与永康市某某电器制造有限企业(下称永康某某企业)有着多年购销起动电机、磁电机的业务关系。期间,永康某某企业为了合作方便,由浙江武义某某动力机械制造有限企业(下称武义某某企业)开具部分税务发票。上述武义某某企业和永康某某企业的法定代表人系亲姐弟关系。2005926日,山东华盛企业采购供应部对武义某某企业的截止日期为2005831日、欠货款余额为933771.28元的“对帐单”予以盖章确认;2005929日,山东华盛企业采购供应部对永康某某企业的截止日期为2005831日、应付货款为1886291.88元的“对帐单”予以盖章确认。至20059月底山东华盛企业根据协商,以等价值的货物共计4万余只起动电机退于永康某某企业和武义某某企业平帐,但接收后在收货回单上未签字,后由此发生纠纷。

 

案件审理经过:

20075月,武义某某企业在浙江省武义县人民法院以承揽合同纠纷为由对山东华盛企业提起诉讼,请求支付加工承揽款933771.28元及逾期付款利息111772元。诉讼法律文书送达后,山东华盛企业于200769日提出了管辖异议,并请求将案件移送临沂中院审理。2007716日,武义县人民法院对本案开庭听证,后裁定驳回了山东华盛企业的管辖异议。200786日,山东华盛企业不服武义县人民法院的驳回裁定,提起上诉。浙江省金华市中级人民法院经审理,认为“原审法院认定本案系承揽合同并以此确定管辖依据不足。因本案系口头买卖合同纠纷,诉讼标的为1045543.28元,且被告山东华盛农业药械股份有限企业的住所地在山东省临沂市高新区中天路1号,故山东省临沂市中级人民法院对本案享有管辖权。”,随于2007921日以(2007)金中民二终字第560号裁定书裁定:一、撤销浙江省武义县人民法院(2007)武民初字第758号民事裁定;二、本案移送山东省临沂市中级人民法院处理。后,武义县人民法院于2007925以(2007)武民初字第758-1号民事裁定,准许武义某某企业撤诉。

2007105日,永康某某企业在安徽省马鞍山市花山区人民法院对马鞍山某某某企业咨询有限企业(下称某某某企业)和山东华盛企业提起诉讼。诉称:2007828日武义某某企业将对山东华盛企业的债权转让给某某某企业;2007928日某某某企业又将受让的山东华盛企业债权转让给永康某某企业并约定某某某企业承担共同付款责任。因被告拒绝还款、拒绝承担共同还款责任发生纠纷,并以2005926日山东华盛企业采购供应部确认的武义某某企业截止日期为2005831日、欠款余额为933771.28元的“对帐单” 等证据为据,永康某某企业请求判令某某某企业、山东华盛企业偿付欠款133万元。起诉书送达后,山东华盛企业于20071017日对案件提出了管辖异议,并请求将案件移送临沂中院审理或依法驳回起诉。20071228日,安徽省马鞍山市花山区人民法院采纳了山东华盛企业的异议意见,以(2007)花民二初字第239号裁定驳回了永康某某企业的起诉。

200793日,山东华盛企业以产品质量侵权纠纷为由,在临沂中院对永康某某企业提起诉讼,请求赔偿因产品质量不合格侵权造成直接经济损失250余万元并收回不合格电机9646台。后,永康某某企业对案件提出管辖异议,请求移送浙江省永康市人民法院审理。20071023日,临沂中院驳回了永康某某企业的管辖异议;永康某某企业不服于2007111日提起上诉,山东华盛企业对其上诉意见进行了答辩。山东省高级人民法院经审理认为“鉴于被诉侵权行为结果发生地在被上诉人所在地,原审法院作为被诉侵权行为结果发生地法院管辖该案并无不当。”,随于20071225日以(2007)鲁民辖终字第244号裁定书裁定驳回永康某某企业的上诉,维持原裁定。

2007917日,永康某某企业在浙江省湖州市南浔区人民法院对湖州某某投资咨询有限企业(下称湖州某某企业)和山东华盛企业提起诉讼。诉称:湖州某某企业将其从永康某某企业受让的对山东华盛企业的债权质押给永康某某企业,湖州某某企业到期未能按约定向永康某某企业支付受让债权的价款,已构成违约,应按受让债权的总额向永康某某企业承担给付义务,山东华盛企业应承担连带给付义务;并以2005929日山东华盛企业采购供应部确认的永康某某企业截止日期为2005831日、应付货款为1886291.88元的“对帐单”等证据为据,永康某某企业请求判令山东华盛企业、湖州某某企业偿付欠款300余万元,同时财产保全冻结了山东华盛企业银行存款330万元。诉讼文书送达后,山东华盛企业于2007106日对案件提出了管辖异议,并到庭查阅了有关证据。2007116日,湖州市南浔区人民法院一审作出(2007)湖浔民二初字第1872号民事裁定书,裁定驳回了山东华盛企业的管辖异议;山东华盛企业不服驳回裁定,于20071112日向湖州市中级人民法院提起上诉。在湖州市中级人民法院审理期间,永康某某企业提出和解、撤诉;山东华盛企业同意和解,但需三省七案同时一并解决方可。在湖州市中级人民法院辛坚法官主持下,三省七案五方当事人于2008121日最终达成和解协议。根据和解协议,各方当事人在协议生效一周内向起诉法院撤诉或终结诉讼,诉讼费各自承担;和解协议签订前的各方债权债务归于消灭,协议各方今后不再以任何理由和方式提出任何权利主张和诉讼,互不追究任何法律责任;和解协议还就其他事宜及违约赔偿作了明确约定。之后,全部案件依照法定程序终结,未再进入实体审理。

 

2007年5月,美高梅官方网站手机版接受山东华盛企业的委托,指派张惠民、鞠建律师为其诉讼代理人,参加了以上全部案件的诉讼代理,所提管辖异议或答辩意见得到审理法院的重视或采纳。

 

张惠民、鞠建律师管辖异议主要意见:

一、山东华盛企业与武义某某企业存在事实上的买卖合同关系,且系口头无书面合同,不存在加工承揽合同关系。根据最高人民法院的法发(199628号文规定,本案不以履行地确定案件管辖,应由被告所在地法院管辖,武义县人民法院对本案无权管辖;案件应移送临沂市中级人民法院审理。

二、武义某某企业以2005926日山东华盛企业采购供应部确认的武义某某企业截止日期为2005831日、欠款余额为933771.28元的“对帐单” 等证据为据,已于200759日向武义县人民法院提起诉讼,山东华盛企业提出管辖异议,最终经金华市中级人民法院终审裁定:临沂市中级人民法院对本案享有管辖权,将案件移送山东省临沂市中级人民法院处理。此后,在2007108日,与武义某某企业有关联的永康某某企业又以相同的的案件事实在马鞍山市花山区人民法院起诉山东华盛企业,依据《民事诉讼法》第35条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第33条规定,应将案件移送先立案的、有管辖权的临沂市中级人民法院处理;或依据最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定驳回起诉。

三、山东华盛企业与永康某某企业的纠纷临沂市中级人民法院于2007828日以(2007)临民一初字第186号案立案,并冻结永康某某企业银行存款200余万元。显然临沂市中级人民法院立案在先,南浔区人民法院立案在后,应移送临沂市中级人民法院审理。根据浙江省高院200741日公布实施的民事案件级别管辖最新规定,南浔区人民法院对超过150万元的案件无权管辖。

 

案件所涉三省、七案、三级法院,经过代理律师近十个月的努力和当事人的积极配合,最大限度地维护了当事人的合法权益,最终各方当事人握手言和,化干戈为玉帛,案结事了。


站内声明: “本网站是非营利性网站,旨在宣扬法律意识,交流执业学习心得。网内部分文章来自其他网站,只做为交流学习之用,相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。谢谢合作!”
上一篇:郭某某诉许某某、胡某某买卖合同欠款纠纷案
下一篇:一份假离婚协议引发的房产诉讼案
XML 地图 | Sitemap 地图