网站地图

企业概况

118图库118论坛真正

118图库开奖号码论坛.118图库开奖结果深圳,118图库开奖号码深圳

{links}
XML 地图 | Sitemap 地图
某某卡通集团有限企业诉山东某某药业有限企业等 侵犯著作财产权纠纷案-美高梅官方网站手机版官方网站-
最新动态
点击排行
联系大家

电话:0539-8207835
传真:0539-8207825
邮编:276000
Email:qy_lawyer@163.com
地址:山东省临沂市北京路31号府佑大厦6楼西首

美高梅案例当前位置:美高梅官方网站 > 美高梅案例

某某卡通集团有限企业诉山东某某药业有限企业等 侵犯著作财产权纠纷案

来源:美高梅官方网站手机版编辑:张惠民时间:2016/3/31 17:52:46 浏览:

启 阳 案 例

某某卡通集团有限企业诉山东某某药业有限企业等

侵犯著作财产权纠纷案

江西省宜春市中级人民法院(2008)宜中民三初字第22号案

 

案件当事人:

原告:某某卡通集团有限企业

被告:山东某某药业有限企业

      北京某某医药技术有限企业

      王某某,女,江西省某某县某药店负责人

      方某某,女,北京某某医药技术有限企业职员

      宜春市某某区某大药房

 

案件事实经过:

原告某某卡通集团有限企业(以下简称原告)是制作卡通影片为主的知名企业。蓝猫卡通图像是原告独立创作的作品,也是国内最具影响力的国产原创动画形象之一,原告对蓝猫卡通形象进行了著作权登记,2003年9月26日国家版权局颁发了著作权登记证书。2004年2月25日蓝猫图形注册商标已被国家工商总局认定为“中国驰名商标”。原告对自己独立创作设计的蓝猫卡通图像作品享有著作权。

2004年6月2日案外人徐某某向国家常识产权局申请了印有卡通猫图像及蓝猫文字商标(徐某某为商标注册人)的药品包装盒的外观设计专利,该专利授权公告日为2004年12月22日。

被告北京某某医药技术有限企业是由案外人徐某某和其妻被告方某某于2005年4月共同出资设立。2006年1月1日,案外人徐某某将其在2004年12月22日获得的印有与原告蓝猫形象相似的卡通猫图像的药品包装盒的外观设计专利,授权给被告药业企业使用。实施许可使用范围及权限:限被告药业企业生产的婴儿健脾散、小儿感冒颗粒、小儿咳喘灵颗粒使用;使用期限:2006年1月1日至2008年12月31日。上述三种药品的包装盒由北京某某医药技术有限企业提供,生产出的药品由北京某某医药技术有限企业包销。

被告王某某是江西省某某县某药店业主,该药店有药品经营许可证和营业执照。2008年被告王某某购进了十盒由被告北京某某医药技术有限企业委托被告药业企业生产的小儿咳喘灵颗粒,其购货时进货渠道手续合法。

被告宜春市某某区某大药房,该大药房有药品经营许可证、企业法人营业执照。2008年该大药房购进了二十盒由被告北京某某医药技术有限企业委托被告药业企业生产的婴儿健脾散,某大药房购货时被告北京某某医药技术有限企业向其提供了进货渠道合法的手续。

被告方某某在被告北京某某医药技术有限企业出售被告药业企业生产的药品时出借了其个人银行帐户。

原告认为,被告药业企业未经著作权人许可,在其生产的药品的包装盒上使用了与原告享有著作权的蓝猫图形近似的图案,剽窃了蓝猫卡通形象,并在该包装盒的显著位置注明蓝猫字体,构成了对原告在先著作权的侵犯。被告北京某某医药技术有限企业、王某某等销售了侵权产品应承担停止侵权的连带赔偿责任。故原告请求法院判令:1、被告马上停止侵权,并销毁侵权物品;2、被告药业企业赔偿原告经济损失50万元,赔偿原告为制止被告侵权所支出的调查费、律师费等共计5万元,其他被告承担连带责任;3、由被告承担本案诉讼费用。

 

起诉书送达后,被告药业企业即委托美高梅律师事务所代理本案,张惠民、鞠建律师接受指派参与案件的审理。在调查了解案件有关情况、搜集证据后,根据事实和法律,代理律师在庭审中提出了诉讼代理意见。

 

张惠民、鞠建律师的主要代理答辩意见:

一、被告药业企业使用的涉案药品包装盒是案外人徐某某的外观设计专利。

被告药业企业涉案产品上所使用的外包装盒,是案外人徐某某设计、并由其于200462日提出专利申请、中华人民共和国国家常识产权局经审查于20041222日批准的专利号为:“ZL2004 3 0059736.3”、证书号为“第415195号”的外观设计专利。该专利证书记载:设计人和专利权人均为徐某某。因此,徐某某对涉案产品的包装盒享有合法的外观设计专利权。

二、被告药业企业经权利人授权在药品包装盒上使用合法的外观设计专利不存在过错。

200611日,案外人徐某某出具书面授权书,授权被告药业企业在个别药品包装上许可使用其ZL2004 3 0059736.3外观设计专利,并向被告药业企业出具了第415195号的外观设计专利证书。被告药业企业审查属实,才在个别药品包装盒上使用其外观设计专利。被告药业企业已经尽了审慎和注意义务,无任何过错。

三、原告对案外人徐某某持有的上述ZL2004 3 0059736.3外观设计专利,也是认可合法有效的。

2008218日,原告曾向中华人民共和国国家常识产权局专利复审委员会提出过宣告案外人徐某某上述专利权无效的请求。2008610日,原告又提交了撤回宣告上述专利权无效请求的书面声明;国家常识产权局专利复审委员会于2008617日下发了“无效宣告案件结案通知书”,通知了案外人徐某某上述专利权无效宣告案的审理结束。据此可以证明:原告对案外人徐某某持有的上述专利权是明知的;原告在本案起诉前撤回宣告上述专利权无效请求的行为,足以推定和表明原告认可案外人徐某某上述专利权合法有效。因此,被告药业企业在药品包装盒上使用上述外观设计专利,也是合法的,并不构成侵权。原告诉称被告药业企业未经其许可在产品上“复制蓝猫卡通形象”侵犯其著作权显然不能成立。进而言之,当原告不能证明上述专利权人徐某某对其著作权构成侵权时,原告也就不能证明被告药业有限企业作为被授权专利使用人对原告构成侵权。从原告在国家常识产权局专利复审委员会撤回宣告上述专利权无效请求这一事实来看,充分证明原告不能证明上述外观设计专利权人对其造成侵权。因此,原告也就无法证明被告药业企业经授权使用上述外观设计专利的行为对其构成侵权。

综上所述,案外人徐某某对涉案产品的包装盒享有合法的外观设计专利权,原告也无证据证明上述外观设计专利权违法、无效;被告药业企业经授权使用合法外观设计专利权的行为并不存在过错,不构成侵权,原告针对被告药业企业的诉求及其55万元的高额索赔无事实和法律依据。据此,应依法驳回原告的诉讼请求。

 

案经开庭审理,张惠民、鞠建律师的代理意见得到重视。之后,在法院主持调解下,各方当事人最终达成和解意见,江西省宜春市中级人民法院制作了(2008)宜中民三初字第22号民事调解书送达诉讼各方,被告某某药业有限企业减损50余万元,全案审结。

 


站内声明: “本网站是非营利性网站,旨在宣扬法律意识,交流执业学习心得。网内部分文章来自其他网站,只做为交流学习之用,相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。谢谢合作!”
上一篇:马立军诉中国人民财产保险股份有限企业临沂市兰山支企业等 交通事故损害赔偿纠纷案
下一篇:临沂春光磁业有限企业诉韩某某 劳动争议(竞业限制)纠纷案
XML 地图 | Sitemap 地图